Pues vamos allá. Voy a comenzar este curso con un artículo sencillo sobre este clásico. Si no lo conoces te pongo un vídeo (a mi gusto muy mal editado) de un servidor realizando el susodicho.

La Hora Loka con Miguel Sevilla

Vergüenzas ajenas aparte vamos a clasificar primero diferentes versiones y a comentarlas un poco. Ni que decir tiene que podemos modificar el artículo todo lo que convenga, de momento dejo por aquí todas vuestras aportaciones

  • ¿De que color tiene que ser el huevo?
    • El huevo blanco es mucho más vistoso en escena. Esto hace que no necesitemos tener un huevo muy grande para que se vea bien y salvo que seamos albinos, habrá más contraste de color en nuestra mano que usando uno marrón. Como contra del huevo blanco, a veces son más difíciles de conseguir y aunque no lo sea, se ven menos huevos blancos, al menos en la zona en la que vivo. Pese a esto no creo que sea una contra y creo que para el público un huevo blanco no es algo sospechoso. Con lo que apoyo el uso el huevo blanco.
    • Por otro lado tenemos los huevos marrones, estos son los habituales, para preparar el show suele ser más cómodo. Pillas un huevo del frigorífico, le pegas un gomet y listo para actuar. No obstante se ven peor, si haces magia de salón o de cerca no hay problema, mientras que en escenario puede confundirse con el color de la mano. Hay magos que pintan los huevos marrones de blancos con pintura blanca mate. Es buena opción salvo que hagas shows todos los días.
    • Sobre el tamaño de los huevos… cuanto más grande el huevo, más grande puede ser el pañuelo.

  • ¿Cómo imito el falso agujero? Gomets, pintado, trocito de seda…
    • Gomet. Voy a ser sincero, un gomet rojo es lo que más he usado. Es lo más cómodo, cuando el público mira puede descubrir al tiempo que tú que se trata de un gomet y que la magia ha sucedido, mientras que si estamos algo muy realista el público no será consciente hasta que no quites el trocito de seda.
    • Trocito de seda. Podemos hacer algo más elaborado y pegar un trocito de seda para que parezca 100% el pañuelo. Este trocito puede ir directamente en el huevo o puede ir pegado a un círculo de fieltro negro que simule el agujero. En alguna versión puede ir con imán como la de Tom Stone, pero merece mención aparte.
    • Papel flash, una idea chula para hacerlo desaparecer de Dan Harlan. Más caro, que usar un mechero a modo de varita mágica mola.
    • Pintado. Si no hay otra forma… alguna vez al ver que no encontraba los Gomets, he pintado un círculo y listo. (Este juego lo hacía con 16 años y muy ordenado no era). Pero de aquí salió un idea. En vez de quitar el agujero lo simulaba mágicamente y el agujero desaparecía por arte de magia. Simplemente rotaba el huevo 180º y listo. Este gesto lo he rescatado para el manejo que hago de pañuelo a huevo de Vernet, en el que no hay Gomet posible y lo que muestro siempre es el agujero real. Además esta versión no es pringosa ya que no lleva huevo, tiene sus propios pros y contras así que la comentamos más adelante.

  • ¿Qué tipo de huevo conviene? Creo que la diferencia principal entre usar un huevo real o un huevo comprado como gimmick está en la durabilidad del artefacto y el realismo del mismo en escena. Si lo compras va bien que sea de buena calidad, romperse no se va a romper, ya sea de plástico, madera o de cerámica, pero tiene que dar el pego. Si lo fabricas será realista 100%, pero es más delicado, así que cuando montes la rutina ten cuidado para no romperlo sin querer (una vez me pasó)
    • Si decidimos usar un huevo normal como gimmick: En un hilo del magic café comenta una idea para realizar el agujero en el huevo. Se pone vinagre en un vaso de chupito y el huevo encima (en contacto sólo la zona que será agujereado), tras dejarlo unas 8 horas para que se reblandezca la zona, se procede a recortar con una tijerilla pequeña (de esas que venden en las farmacias para las uñas), el agujero. Yo no conocía esta idea y cuando he fabricado algún huevo lo he hecho punteando el círculo con un alfiler y llega un punto en el que el círculo sale sólo, no obstante es delicado y alguna vez se me ha roto. Una vez hecho esto, Marko, el de la revista del Puerco Sabio, explica que se puede rellenar el interior con cera de vela, dejando que gotee poco a poco en el interior. De esta manera quedará más sólido y será algo más difícil que se rompa.
    • Si decidimos comprarlo te comento algunas opciones que he encontrado por ahí:
      • Huevo moreno de David Mendez, típico huevo marrón. Si vas a usar huevos marrones, supongo que es perfecto. Pero no los he visto. Atento a encontrar el huevo marrón con un tono similar. Esta diferencia de color con los huevos blancos no pasa.
      • Huevo Tenyo, el típico huevo blanco de plástico. Si vas a usar huevos blancos pequeños, creo que está perfecto. De hecho por ponerle un pero, es más pequeño de lo que creo que debería.
      • Huevo Vernet, sirve la realizar la versión que este juego incluye y no lo vas a poder hacer la versión clásica. El contra que le veo es que me gustaría que fuera un poco más grande y que el agujero también sea un pelín más grande. Además tiene una forma un poco rara, demasiado cónico el huevo. Lo suplo inclinándolo un poco… Por lo demás es una versión chula. Fue Fernando Arribas quién me mostró esta versión, gracias desde aquí.
      • Huevo TCC, todo lo que diga va ser muy similar al siguiente producto:
      • Silk to Egg PRO de Joao, buena calidad, buen agujero, cabe pañuelo grande. No se qué tal será para encontrar huevos del mismo color, lo desconozco.
      • Huevo tienda de broma. Es el primero que compré en la tienda de mi barrio. Vi que era huevo y que haciendo un agujero con un taladro lo tendría apañado. Me duró unos 10 años hasta que partió en una de las muchísimas caídas que tuvo. Descanse en paz.
      • Huevo Tiger. Me comentó Didak que vendían por apenas 2€, no los he visto, pero supongo que es algo similar a los huevos de cerámica de broma
      • Huevos para gallinas. Los que he encontrado son sólidos por dentro, con lo que no sirven.
      • Huevos de Ricardo Rodriguez, según cuenta David, una de las mejores opciones.
      • Algunas versiones como la de Gaëtam Bloom (sólo conozco esa), no utiliza huevo falso.

  • ¿Qué tipo de seda usar? Comentamos que ideal que fuera pañuelo de rombo en vez de cuadrado y que cuanto más grande mejor. Por otro lado para usar el pañuelo como cobertura del huevo uno cuadrado iría algo mejor, pero en general el de rombo va a dar una visual mejor. Sobre el color, a mayor contraste mayor impacto, esa es mi opinión. Se pueden usar cualquier color según sea tu puesta en escena o tus colores favoritos, pero creo que un buen contraste es interesante.

Vamos a ver ahora diferentes versiones del juego. Es un efecto sencillo de realizar, no pierdes nada por probarlo, es económico de fabricar, tiene un efecto fuerte gracias a la sorpresa final, no necesitamos ayudantes o sí… como queramos, es un efecto rápido o lento también como queramos y podemos ganar complicidad con el público. En función de la versión que elijas o construyas puede ser un efecto guay para empezar una sesión como en la mayoría de versiones clásicas, o puede ir colocado a mitad show usando ayudantes como en la de Tom Stone o puede ser un entremés que le de frescura con una voz en off como la versión de Joao.

  • Versones:
    • Tom Stone, con dos huevos, mago y espectador hacen magia al público.
    • Lance Burton, el pañuelo desaparece y salta al bolsillo, sin FP, elegancia y bromas amables
    • Joao Miranda silk to egg pro, usa el móvil que es el que hace el tutorial, esto facilita el tener que aprender un guión y hace que el tiempo del juego sea clavado.
    • Dan Harlan on a Tarbell silk to eggs. Usa el mechero a modo de varita y para hacer desaparecer el gomet en la fase final lo quema, está hecho con papel flash. Es la clásica versión, pero con un toque de fuego. Lo veo divertido y fácil de incorporar.
    • Pop Haydn. Lo primero que me llama la atención es lo vistoso que es el pañuelo que usa, grande y rojo. Me encanta. El resto de la rutina evita tener que empalmar el pañuelo y en su lugar empalma un huevo. Me gusta la originalidad del método. Pienso que es algo sucio en el manejo, pero que en el momento que lo hace «fase de explicación», no importa tanto la claridad.
    • La versión clásica del uso de un segundo pañuelo me gusta porque justifica muy bien el tener que llevar la mano al bolsillo la segunda vez y a nosotros nos sirve para descargar el pañuelo empalmado o el fp.

  • Sobre la Manipulación: El Curso Tarbell tiene algo así como 5 manipulaciones diferentes para el efecto clásico de «Seda a Huevo». Ver Tarbell
  • Sobre la Charla: Importancia de estructurar la charla para no divagar. Además podemos crear diferentes tonos durante la charla. Hablar de una manera cuando presentamos el juego y hacer apartes en bajito cuando estamos contando el secreto. Esto le puede dar variedad y hacer más ameno el juego.

Voy a explicar la presentación de la transformación del pañuelo en un huevo que vendía la tienda Mágicus. Se llamaba «Metamorfosis». Me parece una buena construcción del efecto. Esta información, junto con la mayoría de referencias bibliográficas viene de la mano de Mendax, si hay alguien interesado en ampliar información sobre este juego os puedo poner en contacto. Ya que hizo en su momento un trabajo de rigor de los que merecen la pena.

Vamos al juego, de primeras se hace un amago de desaparición en plan chapucero, cuando el público piensa que el pañuelo lo has dejado en el bolsillo con la excusa de coger una lleve, muestras que sigues teniendo el pañuelo en la mano. Y al dejar de nuevo la lleve en el bolsillo, cargas el huevo falso. Ahora se puede hacer la transformación con absoluta limpieza. Después de esto, explicas el truco y el juego sigue como la mayoría de versiones.

Como últimas palabras diré que de todas las versiones me voy a quedar con la de Gaëtan Bloom. Me gusta no tener que hacer cambios de huevo, ni tener que llevar las manos al bolsillo durante la rutina. Creo que le da mucha limpieza y me me gusta, me gusta mucho. Si alguien está interesado, tiene la rutina publicada en el primer volumen de sus libros.

Y esto sería todo por el momento.

Bibliografía:

  • “Metamorfosis” juego 278 del catálogo de Magicus.
  • Magia con pañuelos” Editado por el autor. 1a edición Madrid 196x. Pág. 36.
  • Magia con pañuelos” Editado por el autor. 2a edición DIN A4 por el autor. Madrid
    1994.
  • “El pañuelo convertido en huevo” por A. FLORENSA “Lecciones de Ilusionismo
    Lección 34. Juegos con varitas y huevos” Editado por el autor. 1a edición Madrid 1966.
  • “Cómo hago yo el «Pañuelo convertido en huevo» por A. FLORENSA revista
    “Ilusionismo”(7) número 251 de enero-marzo de 1971, página 19.
  • “Transmutación de un huevo y un pañuelo de seda” por W. CIURÓ libro “Juegos de manos de sobremesa” 1ª edición, editado por el autor en Madrid 1953, página 92.
  • “El huevo escamoteador” por W: CIURÓ libro “La Prestidigitación al alcance de todos”
  • “Un juego con explicación clara (y yema)” por HARLAN TARBELL. Libro “Curso de huevos y pañuelos.
  • “Pañuelo con clara y yema” por A. DE ARMENTERAS libro “Enciclopedia de la Magia”De Gassó Hnos. Editores 3ª edición de 1959(9) (la 1ª 1956) página 149.
  • “XXX” por CARLOS WILLMANN libro “La magia moderna de salón”, Librería Pascual Aguilar, Editor, Valencia 1897
  • “Pañuelo transformado en huevo o bola” por R. VENO libro “Curso de magia.
    Lecciones 4ª y 5ª”
  • “El pañuelo que se convierte en huevo” F. JAVIER BARCÓN FURUNDARENA S.J. “Arte de Encantamiento” editorial El Mensajero del Corazón de Jesús 1945 página 189
  • “Variaciones sobre el huevo y el pescado. Segunda presentación” por H. BENNETT revista “Misdirection/Gen” número 6 de junio de 1972, página 93.
  • “Rutina pañuelo huevo” por VIC JAHN revista “Misdirection/Gen” de mayo/junio de 2008, página 88.
  • Gaëtan Bloom, Silk to Egg – Eleventh Method: The Gaëtan Bloom Treatment
  • Friedrich W. Conradi-Horster Conradi’s Tuch- und Ei-Kunststück Mar. 1896
  • Gordon R. McKenney Silk Gone Mad 1940 The Jinx (Issue 122)